Następnego dnia Madison opublikowała na Instagramie filmik z moim rysunkiem ustawionym obok na wpół pustego talerza. Podpis brzmiał: „Kiedy twoja bezrobotna siostra próbuje zapłacić czynsz bazgrołami”.
W komentarzach Austin zamieścił jedną wiadomość ze swojego zweryfikowanego konta:
„Oryginalne dzieło współczesnej artystki Vesper. Autentyczne. Szacunkowa wartość: 45 000 dolarów. Proszę obchodzić się ostrożnie”.
Trzy minuty później Madison do mnie zadzwoniła.
„To ty jesteś Vesper?” – krzyczała. „Okłamałaś nas!”.
Nie mówiła o zdradzie. Mówiła o pieniądzach. Domagała się „swojej” części. Domagała się praw do mojej pracy.
Rozłączyłam się.
Już nie widzieli siostry. Widzieli aktywo.
Tego samego dnia skontaktowałam się z kancelarią Sterling & Associates, wyspecjalizowaną w prawie własności intelektualnej. Zaliczka: 5000 dolarów. Zapłacona bez wahania.
Kilka godzin później mój prawnik znalazł wewnętrzny plik Richard Realty: ofertę dla inwestorów, wykorzystującą moje prace jako wizerunek marki. Co gorsza – dołączoną sfałszowaną umowę z prymitywną imitacją mojego podpisu.
To przestała być sprawa rodzinna. To było oszustwo.
Trzy dni po Święcie Dziękczynienia firma Richard Realty złożyła wniosek o upadłość.
W tym samym czasie moja praca trafiła na aukcję. Studium nr 4 zostało zaprezentowane w Christie's w idealnym oświetleniu. Licytacja rosła. Czterdzieści pięć. Pięćdziesiąt. Sześćdziesiąt.
Sprzedano za: 62 000 dolarów.
Rysunek, który wyśmiano. Zlekceważono. Pogardzono nim.
Przeczytaj dalej, klikając poniższy przycisk (CZYTAJ WIĘCEJ 》)!
