Spojrzałem na zdjęcie wujka Harolda, które przywiozłem ze sobą. Miałem nadzieję, że ma rację.
Muszę na chwilę odetchnąć. To był moment, którego się obawiałem i na który jednocześnie czekałem. Jeśli kiedykolwiek musiałeś stawić czoła komuś, kto cię skrzywdził – komuś, kto wciąż uważał się za ofiarę – wiesz, jakie to wyczerpujące. Przeżyłeś coś podobnego? Daj znać w komentarzach.
A jeśli chcecie wiedzieć, co się stało po tym, jak sala konferencyjna opustoszała, zostańcie ze mną. Historia się nie skończyła.
Tydzień po odczytaniu testamentu Margaret Morrison złożyła formalną skargę do Izby Adwokackiej Stanu Waszyngton. Jej tematem były naruszenia etyki zawodowej przez Victora Harringtona. Nie prosiłem jej o to. Zrobiła to, ponieważ był to jej zawodowy obowiązek. Gdy prawnik jest świadkiem naruszenia zasad etyki zawodowej przez innego prawnika, należy to zgłosić.
W skardze wskazano trzy naruszenia.
Po pierwsze: konflikt interesów. Harrington reprezentował wcześniej Harolda Meyersa i uzyskał poufne informacje na temat jego planowania spadkowego.
Po drugie: brak ujawnienia. Harrington nigdy nie powiedział Sandrze ani Richardowi o swoim wcześniejszym związku z Haroldem.
Po trzecie: wprowadzenie w błąd. Harrington wmówił swoim klientom, że mają mocne argumenty, podczas gdy wiedział – lub powinien był wiedzieć – że ich pozycja prawna jest fundamentalnie zagrożona.
Margaret informowała mnie na bieżąco przez cały proces. Dwa miesiące po złożeniu wniosku, pod koniec maja 2025 roku, izba adwokacka wydała orzeczenie. Victor Harrington został zawieszony w wykonywaniu zawodu prawnika na sześć miesięcy. Został również ukarany grzywną w wysokości 15 000 dolarów i zobowiązany do ukończenia dodatkowego szkolenia z etyki.
W ciągu kilku tygodni od zawieszenia działalności trzech największych klientów Harringtona po cichu przeniosło swoją działalność gdzie indziej. Z plotek w środowisku prawniczym dowiedziałem się, że przychody jego firmy spadły w tym roku o około 200 000 dolarów.
Elena kiedyś mnie zapytała, czy poczułem satysfakcję z upadku Harringtona.
„Nic mu nie zrobiłem” – powiedziałem jej. „Sam sobie to zrobił. Po prostu byłem tam, kiedy dosięgnęły mnie konsekwencje”.
To była prawda. Nie szukałem zemsty na Victorze Harringtonie. Nie złożyłem skargi. Nie lobbowałem za jego zawieszeniem. Podjął własne decyzje – podjął się sprawy, o której wiedział, że jest etycznie naruszona, wprowadził w błąd klientów, którzy mu ufali, obstawiając, że wygra dzięki zastraszaniu, a nie dzięki zasługom. Jego kariera ucierpiała z powodu tego, co wybrał.
Niektórzy ludzie budują swoje więzienia sami, bez niczyjej pomocy.
Trzy tygodnie po odczytaniu testamentu w mojej skrzynce odbiorczej pojawił się e-mail od [email protected] . Temat: Proszę o przeczytanie.
Wiadomość była dłuższa, niż się spodziewałem. Sandra nigdy nie była typem osoby, która lubi komunikację pisemną. Wolała rozmowy telefoniczne, w których mogła kontrolować ton wypowiedzi – przerywać, przekierowywać, dominować.
„Diano, wiem, że prawdopodobnie tego nie przeczytasz, ale muszę ci coś powiedzieć. Myślałam o tym, co wydarzyło się podczas czytania testamentu. Byłam zła i powiedziałam rzeczy, których nie powinnam. Ale chcę, żebyś wiedziała, że teraz rozumiem, że popełniłam błędy, kiedy byłaś młoda. Byłam przytłoczona. Twój ojciec i ja mieliśmy problemy finansowe. Wszystko nam się wymykało. Nie proszę o pieniądze. Proszę o szansę, żeby to naprawić. Nadal jesteśmy rodziną, Diano. Więzy krwi nie znikają ot tak z powodu papierów. Jestem twoją matką. Nic tego nie zmieni. Możemy porozmawiać? Myślę, że gdybyśmy po prostu razem usiedli, moglibyśmy to przepracować. Kocham cię. Zawsze kochałam. Mamo.”
Przeczytałem e-maila trzy razy.
Następnie zadzwoniłem do dr Hayes i przeczytałem jej to przez telefon.
„Co zauważyłaś w tym e-mailu?” zapytała.
Zastanowiłam się. „Przyznaje się do błędów, ale nie nazywa ich po imieniu. Obwinia okoliczności – problemy finansowe, przytłoczenie. Mówi, że nie prosi o pieniądze, ale potem zmienia temat na »przepracowanie tego«. I nadal nazywa siebie Mamą, mimo że zrzekła się tego prawa”.
„Co chcesz zrobić?” zapytał dr Hayes.
Napisanie odpowiedzi zajęło mi dwa dni. Miała cztery zdania.
„Sandro, przeczytałam twojego maila. Wybaczyłam ci dawno temu, dla siebie, nie dla ciebie. Ale nie chcę z tobą związku. Proszę, nie kontaktuj się ze mną więcej.”
Ona nie odpowiedziała.
Przeczytaj dalej, klikając poniższy przycisk (CZYTAJ WIĘCEJ 》)!
